去年就看過香港這則新聞,今天在臉書看到朋友轉載,覺得還是轉貼上blog給自己警惕... ...果然不能太相信廣告,什麼靠近一點、7天見效,有沒有發現女明星的皮膚都看起來特別白特別像娃娃?因為打亮光和修片潤飾很大呀!!

買保養品還是要看清楚成分標示(例如,商品如果是主打玻尿酸保濕成分,就不用買到太高價的品牌;有專利成分的可上網查詢網友使用評價)、主訴求(不是皺紋很多就只要擦抗皺商品,也是要搭配保濕產品的)、感受使用質地(吸收度、黏膩度),還要貨比三家(最後還是要以信譽好的廠商為主力購買,這樣使用出問題比較有辦法求償ex.佳麗寶白斑事件),做個精打細算的聰明消費者!

 

2014年07月16日 星期三
港聞
S M L
 

除皺霜不去皺 貴未必最好

SK-Ⅱ表現最差 雪花秀貴8倍功效等同NIVEA

為防歲月留痕,港女灑千金在所不惜。但消委會真人測試市面11款防皺面霜發現,沒產品可在4周內完全去皺,其中除皺表現最差的是740元一瓶的SK-Ⅱ肌源緊緻精華面霜。

貴也未必好。測試中最貴、售過千元的雪花秀素扇凝顏防護日霜,除皺表現與最平的NIVEA Q10 PLUS活膚修護日霜相同,兩者售價相差近8倍。

消委會聯同國際消費者研究及試驗組織進行國際性試驗,測試32款除皺面霜的功效,當中11款在港有售,品牌包括OLAY、VICHY、唯美達、歐萊雅、倩碧、SK-Ⅱ、法國葉露芝、雪花秀、資生堂、CAUDALíE及NIVEA,每瓶售價介乎120至1,070元,由最低每10毫升24元至最貴的214元。

白種女性測試 難完全去皺

測試於去年10月至今年1月在德國進行,由30位年齡介乎30至71歲的白種女性持續試用除皺霜4星期,同時與普通保濕面霜作對比,測試產品改善皺紋及保濕等效能。

是次試驗結果顯示,全部除皺霜樣本當中,並沒有任何一款可以完全去除試用者面上的皺紋,改善皺紋效果亦因人而異,大部分樣本的表現只屬一般。

產品愈貴,並不代表功效會愈好,樣本當中,售價最貴、每10毫升售214元的雪花秀素扇凝顏防護日霜TPF40, SPF30, PA++,整體評分只有3分,與最便宜的、每10毫升只售24元的NIVEA Q10 PLUS活膚修護日霜(混合性皮膚)評分同分。

OLAY第二平 整體表現稱冠

除皺效能方面,表現最差的是SK-Ⅱ肌源緊緻精華面霜,價格雖為第3高,每10毫升售148元,但除皺表現只有1.5分(最高5分),而整體表現有3分,但其保濕效能最高,有4.5分。

而價格第二低,即每10毫升只售48元的除皺霜OLAY新生煥膚系列高效緊緻護膚霜,整體表現在11款面霜中稱冠,有3.5分。

另外,兩款除皺面霜的整體評價欠佳,整體評分只有2.5分,分別為倩碧特效青春修護日霜SPF15/PA++(乾性混合性皮膚),及法國葉露芝植物菁華除皺煥膚系列除皺煥膚日霜SPF20(去面黃暗啞)。

SK-Ⅱ:針對亞洲女性肌膚

SK-Ⅱ回應指,是次測試是以白種女性試用作為評審,而SK-II則是專為亞洲女性肌膚而設。至於測試樣本的SK-II產品是一款多元抗老面霜,針對改善肌膚老化迹象。

雪花秀回應稱,該款面霜較適合於炎熱天氣及時間使用;唯美達的代理商認為,測試以保濕面霜用作對照,並評價抗皺面霜的保濕效能,並不客觀。

法國葉露芝代理商則指,產品曾進行效能測試,75%試用者滿意產品的除皺效果。

VICHY與歐萊雅表示,是次測試看到其產品對改善皺紋方面有正面效果。

消委會今年首半年,接獲117宗有關美容產品的投訴,較去年同期的100宗升17%;而去年全年共有225宗,比2012年的32宗,激增6倍,主要涉及送貨延誤、過期產品以及產品質素的投訴大增。

撰文:陳錦燕

 

 

 

轉貼自『香港經濟日報』:http://www.hket.com/eti/article/957d6ff3-e75e-450f-ab1c-eb84cc5435e4-928507?ref=facebook

創作者介紹

BABY YOUNG 美睫/美容 工作室(板橋)

Ianna888 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()